Redacción.-
Kenia López Rabadán, diputada del partido del PAN, ha propuesto una nueva iniciativa de reforma constitucional que tiene como objetivo cambiar la denominación de nuestro país a “México” en lugar de “Estados Unidos Mexicanos”.
¿Por qué debería de quedarse con el nombre de México solamente?
Esta nueva iniciativa explica que debido a un uso frecuente del nombre México, existe un arraigo en la población, sin duda México es una palabra más aceptada ya que proviene del náhuatl al mezclar dos palabras “Metztli” que significa luna, “Xictli” que significa centro y “Co” que significa lugar. México en náhuatl significa en el ombligo de la luna.
Es importante entender que esta propuesta de cambio, no debe considerarse un abandono al federalismo o que es para cambiar nuestra forma de gobierno, ya que el artículo 40 de la constitución menciona que México es una república representativa, democrática, laica y federal, compuesta por estados libres y soberanos que están unidos en una federación.
Sin embargo, la reforma ha generado polémica en diversos sectores. Mientras algunos ciudadanos y académicos consideran que es un acto simbólico de independencia y reafirmación nacional, otros critican el gasto millonario que sería modificar documentos oficiales, billetes, pasaportes y señalética gubernamental.
Expertos en derecho constitucional señalan que, aunque el nombre “México” ya es ampliamente reconocido en el mundo, la eliminación del término “Estados Unidos Mexicanos” provocaría implicaciones legales y administrativas que podrían tardar años en implementarse por completo.
